重磅官宣!新西兰500万纽币“黄金签证”正式纳入大型Build-to-Rent,12月起开放
真正稀缺的并不是一个项目叫不叫“Build-to-Rent”,而是它能不能同时满足“基金获批、项目够大、运营够长、管理够专业”这几道门槛。
【奥克兰讯】9月8日,新西兰政府正式宣布,Active Investor Plus Visa(AIP,通常被称为新西兰“黄金签证”)Growth 增长类将建造出租型住宅(Build-to-Rent)纳入投资选项,新政策将于2026年12月实施。
增长类的门槛没有变:最低投资额仍为500万纽币,最低移民投资期仍为3年。变化在于,符合条件的投资人今后可以把Build-to-Rent纳入整体投资配置。
看起来只是“多了一个投资选项”,但这次调整同时牵动了投资移民、住房供应和建筑业,也为新西兰仍处早期阶段的Build-to-Rent市场打开了新的长期资本入口。
先说最容易被误解的一点:海外投资普通住宅投资并没有回来
政府这次给出的边界非常清楚:Build-to-Rent投资只能通过Invest New Zealand批准的管理基金进行,不能由投资人直接投资Build-to-Rent开发项目;申请人及其家庭成员,也不能入住由其投资资金支持的Build-to-Rent项目。而且,投资只开放给黄金签证的申请人,并不是所有海外投资人。
项目方面,政府开放的是一种经过基金审核、以长期出租和专业运营为核心的大型出租住宅资产。项目本身要符合Build-to-Rent要求,承接投资的基金也要先获得批准。门槛不是降低了,而是多了一条更明确、更机构化的投资路径。
为什么政府此时把Build-to-Rent放进500万纽币增长类?
移民部长Erica Stanford表示,AIP的目标,是吸引有经验、能够对新西兰经济作出实质贡献的投资者;增长类尤其强调支持经济增长、创新和生产力。Build-to-Rent加入后,投资人多了一个选择,但资金仍然要通过管理基金进入,从而保留对投资管理和项目交付的监管。
从数据看,AIP本身正在快速升温。自2025年4月改革以来,政府已经收到超过900份申请,已批准及处于投资流程中的资金总额约50亿纽币,其中超过80%的申请都选择了增长类。
住房部长Chris Bishop则把重点放在住房供应。他指出,新西兰需要更多“专门为租户而建”的长期租赁住房。让有经验的国际投资者通过Build-to-Rent把资本投入新西兰,可以帮助增加租赁住房供应,也给租客更多选择。
建筑与建设部长Simon Watts的说法更直接:投资政策和建筑政策应该朝同一个方向走:吸引资本、支持建筑业,并把资金真正转化成新西兰需要的住房。
那么,什么才是真正的Build-to-Rent?关键不是“出租”,而是“规模 + 长期”
Build-to-Rent在英国、澳大利亚、美国等市场已经是成熟的资产类别,但在新西兰仍然比较新。它和普通投资房最大的区别,不是“卖不掉的房子打包出租”,而是整个项目从设计、建设到运营,本来就是为了长期出租而存在,统一规划,整体打造。
新西兰目前已经形成了一套比较清楚的Build-to-Rent制度框架。以现行税务和租赁规则为例,一个Build-to-Rent开发通常需要至少20套住宅;符合规则的房东还必须向每一位租户提供10年固定期限租约的选择。
20套,是“规模”;10年租约选择,是“长期”。这两个数字已经很能说明Build-to-Rent和普通出租住宅的区别。
在实际项目中,Build-to-Rent通常还会由专业运营机构统一管理,选址往往靠近购物中心、核心公共交通节点,并配置健身房、住户休息区、共享空间、现场维护等公共配套。它的逻辑是一开始就把住房当成长期运营的居住服务产品。
2025年的海外投资制度改革也沿着同一方向,为20套或以上、持续用于出租的大型租赁住宅建立了专门路径。法律细节很多,但核心是新西兰正在把Build-to-Rent当成一个独立、长期、规模化的住宅资产类别来对待。
这不是一项孤立政策:新西兰正在连续给Build-to-Rent“开绿灯”
过去几年,新西兰对Build-to-Rent的支持已经从税务、租赁规则一路延伸到海外投资制度,如今又纳入投资移民AIP增长类。政府希望用长期资本去支持长期租赁住房。
9月3日,Chris Bishop在Constructive 2026大会上再次表示,新西兰已经向全球释放明确信号:“欢迎商业投资,也欢迎Build-to-Rent投资”。
按照Property Council的数据,目前新西兰约有2,500套Build-to-Rent住宅已经投入使用,约1,400套正在建设,另有约4,400套处于规划或开发阶段。在政策持续支持的情况下,未来十年潜在新增规模可达到约25,000套。
这组数字也说明,和英国、澳大利亚等成熟市场相比,新西兰Build-to-Rent现在仍然很小。对长期资本而言,这既意味着市场还在起步,也意味着未来的增长空间仍然很大。
政策落地后,会给市场带来什么变化?
第一,租赁市场有望增加一批真正长期、稳定的住房供应。Build-to-Rent规模起来以后,市场上增加了长期稳定的出租房供应。政府过去推动Build-to-Rent时,也多次把增加供应、缓解供应不足作为重要目标。旨在推动未来新西兰未来租房市场的向机构化的转型。
第二,对建筑行业是一个明显的正面信号。在传统房地产市场处在谷底的当下,蓬勃发展的Build-to-Rent 转型在密集的政策鼓励下,有机会通过长期机构资本推动项目开工,给建筑业带来新的订单、就业和投资。这无疑是新西兰建筑行业的一剂强心针。
更重要的是,这批新增住房主要进入长期租赁市场,而不是建成后集中变成待售库存。因此,它对现有住宅销售市场和房价的直接冲击相对有限,政策重点更多是“增加租赁供应”,而不是“增加可售房源”。
第三,Build-to-Rent并不是新西兰独有的做法。在英国、澳大利亚、美国等成熟市场,机构投资者、养老金和大型基金参与长期租赁住宅已经非常普遍。它不是解决住房问题的唯一答案,但已经成为很多国家增加租赁供应、改善租住体验的重要工具之一。
对500万纽币投资人来说:选择变多了,但真正的门槛并没有变低
Build-to-Rent纳入黄金移民增长类后,在众多高质量风投基金、私募基金、与其他高风险投资选项中,海外投资人确实多了一种具有实体资产基础、长期租金收入和专业管理属性的投资选择。但这和普通房地产投资仍然有很大距离。
基金要先获得Invest New Zealand批准,项目要真正符合Build-to-Rent的长期运营特征,投资结构还要满足AIP要求。未来具体能进入这一通道的项目数量,最终取决于基金资质、项目规模、治理能力、交付能力以及后续细则。
所以,真正稀缺的并不是一个项目叫不叫“Build-to-Rent”,而是它能不能同时满足“基金获批、项目够大、运营够长、管理够专业”这几道门槛。
随着政策在2026年12月正式实施,市场下一步最值得关注的,就是Invest New Zealand和Immigration New Zealand将如何进一步界定获批管理基金、Build-to-Rent项目资格、投资结构,以及长期持有和运营要求。
资料来源:新西兰政府Beehive 2026年9月8日政策公告、Chris Bishop于Constructive 2026的住房政策讲话、Immigration New Zealand、Inland Revenue、Tenancy Services及新西兰相关Build-to-Rent立法。