建造成本涨得更快了:建筑商如何报价,业主如何控制预算?
Cotality于2026年10月8日发布的Cordell Construction Cost Index(CCCI)显示,第三季度住宅建造成本环比上涨1.7%,为2022年底以来最快季度涨幅;同比涨幅由第二季度的3.5%升至4.8%,超过约4%的长期平均水平。
Cotality于2026年10月8日发布的Cordell Construction Cost Index(CCCI)显示,第三季度住宅建造成本环比上涨1.7%,为2022年底以来最快季度涨幅;同比涨幅由第二季度的3.5%升至4.8%,超过约4%的长期平均水平。
新西兰住宅建造成本一旦加速上涨,意味着建筑商需要重新核算新项目报价,业主也要更仔细地检查预算范围。但成本指数的涨幅,并不等于每份施工报价都要增加相同比例。
对行业而言,哪些成本正在上涨、由谁承担,以及如何反映在下一份报价中,成为了值得关注的问题。
从第二季度到第三季度,成本压力进一步加大
RNZ记者Nona Pelletier关于第二季度的报道显示,截至6月的三个月,住宅建造成本上涨1.1%,同比上涨3.5%。当时,Cotality已指出,过去一段时间较为温和的成本增长正在结束。
到了第三季度,季度涨幅升至1.7%,高于此前三个季度0.9%至1.1%的水平。这是增长速度加快,不能理解为恢复到2021年至2022年的急涨阶段。
《The Post》记者Deborah Morris的报道说明,该指数追踪的是标准单层、三卧室、两卫浴、砖饰面及瓦屋顶独立住宅的建造成本变化。它是观察趋势的参考,并非所有住宅类型或具体项目的统一报价。
实际成本仍取决于地点、设计复杂程度、材料选择及施工条件。Cotality也提醒,其建造成本数据具有参考性质,不能替代合资格专业人员对具体项目的评估。
哪些成本正在推高报价?
Greg Ninness在interest.co.nz的报道,以及Cotality的分析,都把材料、运输和燃油列为压力来源。
涉及的产品包括石油相关管道材料、PVC、密封胶、屋面及陶瓷砖、钢筋产品和结构钢。根据Cotality公布的构成,材料约占指数的50%,工资约占40%,其余约10%为包括专业及许可费用在内的其他支出。材料变化因此对整体指数具有较大影响。
需要注意,这些比例是指数构成,不能直接套用到每个项目。例如,地基复杂、运输距离较远或定制程度较高的住宅,费用结构可能不同。
建筑活动回升,也让成本环境发生变化。Stats NZ于10月1日公布,截至2026年8月的一年,新住宅许可数量为41,268套,同比增加21%。
许可增加不等于全部项目已经开工,更不代表每家建筑商都订单充足。它提供的是项目储备回升的信号,实际施工和企业收入仍需分别观察。
固定价项目与新报价,面对不同压力
RNZ记者Susan Edmunds的报道引述Cotality研究主管Nick Goodall指出,部分建筑商此前自行承担成本上涨,或受到固定价合同限制;随着压力持续,一些成本开始反映到消费者面对的建造价格中。
这也解释了为什么成本上涨与企业利润改善未必同步:旧项目可能继续承受较低利润,新项目则需要重新核算报价。
不过,不能据此认定建筑商可以对所有已签合同加价。既有合同能否调整价格,要看具体条款、变更内容及适用要求。
逸居建议,建筑商在报价时重点讲清三件事:
-
定价依据是什么:采用哪一版图纸、哪些产品规格及哪些供应商价格。
-
有效期到什么时候:超过期限是否需要重新确认价格和供货条件。
-
哪些情况属于变更:业主改设计、换材料或出现未覆盖的现场工程时,如何核价及确认。
业主控制预算,先比较同一范围
面对成本上涨,压低总价未必能真正控制支出。如果报价遗漏工程,或暂定金额过低,后续追加费用仍可能增加。
逸居建议,业主先要求报价建立在清晰的图纸、规格和工程范围上,再比较不同施工方:
对于存在地基、地下设施或工程范围不确定性的项目,应先请设计师、工程师或工料测量师评估。预备金也应结合项目风险设定,而不是把指数涨幅当作统一标准。
预算确定后,减少施工中临时改变布局、材料和设备,有助于降低重新采购、返工及工期调整带来的额外支出。
产品选择,也要考虑安装和维护成本
控制预算不只是比较材料单价。
同类产品可能在安装工时、配套部件、运输方式和维护要求上存在差异。采购价格较低,未必意味着整个项目费用较低;价格较高,也不能自动证明长期更划算。
逸居建议,让供应商分别说明:采购价格、安装成本、维护要求、预计更换周期,以及保修条件。
这些资料可以帮助业主和专业团队评估全生命周期成本。但要得出某个产品更省钱的结论,仍需要实际报价、技术文件和可靠的维护数据支持。
建新房还是买现房,需要重新算一遍
Susan Edmunds的报道提出一个现实矛盾:建造成本上涨时,现有住宅价值却可能保持平稳或下跌,买家的比较因此更加复杂。
这不代表买现房一定更划算。现房可能涉及维修、翻新及设备更换;新建项目则需要考虑土地、设计、施工、融资和等待期间的支出。
比较时,最好使用相近地段和居住需求,把现房的必要改善费用,与新建项目的完整落地成本放在一起。
成本指数可以提醒买家重新核算,最终决定仍要依据具体房屋状况和真实报价。
逸居评论:报价清楚,预算才更可控
我们认为,此轮成本变化最值得关注的,是上涨如何传导到具体项目,以及建筑商与业主如何安排风险。
建筑商需要核实供应商价格、交付条件和合同范围;业主则需要知道,报价覆盖到哪里,哪些费用仍未确定。
下一步,逸居值得通过建筑商、工料测量师及供应商采访,核实材料涨价幅度、报价有效期是否变化,并争取取得工程范围一致、可公开的报价对比案例。只有这些第一手资料,才能进一步判断成本压力如何影响签约、施工和交付。