← 返回文章列表

选后房市就会回暖?成交、库存与利率释放了哪些新信号?

成交减少、待售房源偏多、房价温和下行,首次置业者却在提高购买占比。大选前的新西兰房市,呈现出多种不同方向的信号。

成交减少、待售房源偏多、房价温和下行,首次置业者却在提高购买占比。大选前的新西兰房市,呈现出多种不同方向的信号。

10月28日,新西兰央行出乎市场普遍预期,将官方现金利率(OCR)维持在2.75%,让借款人暂时避开一次加息。

但一次暂停,能否改变房市走势?

The Post在10月27日的市场综述中指出,住房及其成本仍位列选民最关心的问题之一。与此同时,部分经济学家开始提出:新西兰房市可能正在形成一种新常态,未来的价格增长,未必还能复制过去数十年的速度。

要判断这种变化,需要先看清当前市场的几个关键环节。

成交放缓,买卖双方都更谨慎

据The Post援引的新西兰房地产协会(REINZ)数据,9月全国住宅成交量为5,752套,同比下降11.6%;经季节性调整后,较8月减少4.3%。全国16个地区中,有11个地区成交量低于去年同期。

Cotality采用包含私人交易及中介交易的另一套统计口径,录得年度成交量87,920套,较去年12月的阶段性高点减少超过4,000套。

两组数字不能直接比较,但均反映出成交动能减弱。

Cotality研究主管Nick Goodall表示,原先预计今年成交可达10万套,如今已将预测下调至不足9万套。他认为,未来几年交易量可能较为平淡,实际表现仍取决于经济复苏与全球不确定性。

这意味着,等待房市恢复活跃的时间,可能比此前预期更长。

房源多,不一定是业主集中抛售

realestate.co.nz数据显示,9月全国待售住宅库存为34,001套,同比增长10.7%,但同期新增挂牌仅增长0.8%。

Goodall指出,库存偏高的主要原因,是销售放缓,使更多房屋停留在市场上,而非新增挂牌出现异常增长。

这个区别很重要。高库存可以来自卖家大量入市,也可以来自原有房源迟迟未能成交,两者反映的市场状态并不相同。

对买家而言,房源选择增加,意味着有更多比较、议价和等待的空间。对卖家而言,则需要面对同类房源竞争,以及更长销售周期带来的持有成本。

不过,库存偏高本身,不能证明所有卖家都急于出售,更不能据此推断每套房都有大幅议价空间。

房价仍在回落,但地区差异明显

REINZ数据显示,9月全国住宅成交中位价为75.5万纽币,同比下降2.3%。

据同期NZ Herald报道,QV公布的全国平均住宅价值为892,580纽币,同比下降0.9%,较年初下降1.9%。

成交中位价与平均住宅价值属于不同指标,不能把两者之间的金额差异理解为价格涨跌。但它们均显示,全国房市仍然偏弱。

这种回落,也不同于2022年至2023年市场调整初期的急跌。Goodall形容,目前价格仍在缓慢下移。

全国数据之下,区域分化依然明显。奥克兰与惠灵顿表现较弱,南岛部分地区则仍有增长。因此,不能直接将全国房价下跌的结论套用于每个城市、街区或物业类型。

首次置业者占比上升,意味着什么?

Cotality买家分类数据显示,9月首次置业者购买占比首次超过30%。

Goodall认为,较安静的市场、较少的竞争,以及更多选择,让首次置业者能够更从容地谈价。他们的置业动机仍在,但也更关注经济风险,避免支付过高价格。

不过,市场占比上升,不等于购买数量一定增加。如果投资者和换房业主的交易减少,首次置业者即使购买数量没有明显增长,占比也可能提高。

因此,这组数据更适合用来观察市场参与结构,而非直接宣告首次置业需求全面回暖。

对于投资者,租金收入能否覆盖融资、保险、地税及维护支出,仍是现实约束。换房家庭则需要同时考虑旧房售价、新房成本和交易衔接,决定往往更加复杂。

建筑许可回升,施工复苏还有多远?

房价与成交偏弱,并不意味着住宅建设的所有指标都在下降。

据The Post援引Stats NZ数据,截至8月底的一年,全国获批新住宅数量为41,268套,同比增长21%。

Westpac高级经济学家Satish Ranchod认为,增长主要集中在奥克兰和坎特伯雷,但其他多个地区的计划建设活动也在增加,有望支持未来一年的住宅施工。

然而,建筑许可是项目推进过程中的一个环节,并不等于已经开工、完成融资或实现销售。

利率、建筑成本、预售情况及开发商资金安排,仍会影响项目是否真正落地。对建商和材料商来说,许可回升提供了潜在业务线索,但不能直接当作确定订单。

意外暂停加息,能改变房市走势吗?

10月28日OCR维持不变,为市场带来一些喘息空间。

独立经济评论员Tony Alexander在OneRoof撰文指出,决定公布后,纽币下跌,批发利率暂时回落。不过,他仍关注通胀风险,并认为12月存在加息可能。

不过,这属于其个人分析,并非新西兰央行已经确定的政策安排。

对借款人而言,OCR暂停并不保证固定房贷利率立即下降。银行报价还受到融资成本、市场竞争及未来利率预期影响。

对房市而言,即使贷款报价有所改善,也需要进一步传导至家庭预算、信心和购买决定,才能形成更多成交。

因此,一次利率暂停可以改变短期预期,却不足以单独证明房市已经转向。

低增长新常态,是预测还是现实?

Cotality首席房地产经济学家Kelvin Davidson在10月的分析中指出,全国住宅价值虽然仍较2021年至2022年的峰值低约19%,但较十年前仍高约37%,相当于年均增长约3.2%。

他的重点是,不能只用“距离高点还差多少”,判断所有业主的持有表现。购入时间不同,实际经历可能相差很大。

Davidson认为,如果未来房价增长与家庭收入联系更紧密,长期增速可能由历史上的约6%至7%,转向更接近3%至5%。

Goodall则在另一份市场评论中,提出未来十年全国房价年均增长约3%的预期。两者属于不同表述,不宜合并为统一预测。

支持低增长判断的因素,包括住房供应增加、借贷约束,以及难以重复过去长期利率下降带来的推动作用。Davidson也提醒,这并不意味着未来不会再出现较强增长阶段。

因此,“低增长新常态”值得讨论,但仍应视为需要持续检验的判断。

逸居观察

如果房价增长预期降低,购房与开发决策,就需要更多依靠实际收入、需求和现金流。

对自住买家而言,选择增加是机会,但应同时检验工作稳定性、还款压力和预计持有时间。能否长期负担,比是否恰好买在最低点更重要。

对投资者而言,较低升值情景下,租金回报、日常支出和债务结构会更加影响持有结果。

对开发商而言,则需要谨慎评估售价、销售速度及融资期限,避免项目可行性过度依赖未来房价上涨。建筑许可增长值得关注,但实际成交和回款,才是项目资金能否持续运转的关键。

大选结果可能改变部分政策预期,但不能预先认定选后交易必然反弹。接下来仍需观察就业、收入、房贷报价,以及库存能否通过成交逐步消化。

逸居认为,当前房市的核心问题,是购买力、供应与融资条件之间的重新平衡。“低增长”是否最终成为长期常态,仍有待验证;无论是买房、投资还是开发项目,都应提前考虑:如果房价涨得不多、房子卖得更慢,自己的资金能否撑得住?