门窗选择：美观功能缺一不可

门窗是连接室内和室外的桥梁、是室内外空气交流的通道，更是居室建筑安全隐私的屏障。门窗的选择，不仅要考虑空间上的整体性和协调性，也就是美观的需要，还要具体衡量其材质、功能等重要因素。

从美观的角度来讲，如果门窗的款式或颜色与房屋的整体风格、布局搭配得当，就可以打造一个氛围温馨的家居环境，从而极大提升整个家的品味和气质。因此，在初期房屋整体设计的时候，就应该开始考虑门窗，尽量选择风格统一或者风格相近的设计。特别是老房子的旧窗换新，尤其要注意风格与颜色的协调。

门窗的材质也是选择时需要重点考量的因素，不同材质制成的门窗，其功能作用及装饰效果不同。目前，门窗的主流材质有三种：塑钢、断桥铝合金、铝包木，而断桥铝合金以其强度好、外观颜色丰富，节能效果显著被广泛选择。

从功能性来分析，门窗承载着采光、防盗、隔音、隔热等重要作用。安装在不同的位置的门窗功能不尽相同：比如，选择大门时，尤其要注意其防盗性能；而选择阳光房门窗时，就要更注重采光和隔音隔热；卫浴、衣帽间的门窗选择则更需要注意私密性等。

门窗换新：华丽蜕变行之不易

门窗，就像个人的形象气质，是由内而外的展露。在旧屋改造过程中，选择更换全新的门窗，无疑是房屋的一次华丽蜕变。但这样的蜕变很多时候并不是那么简单。门窗的施工质量及施工效果，不仅影响着房屋的外观，更决定房屋的品质和安全。

例如，在门窗换新过程中，有个细节很容易被忽略，但却真真切切地影响到整个改造计划——一旦遗漏，后果不堪设想——这就是专业人士非常关注、但非专业人士甚至不曾听过的门窗侧空腔（jamb cavity）问题。

在新西兰的民宅建筑行业的发展中，上世纪90年代末到本世纪初的那一批漏水房造成的阴影可谓挥之不去，几乎到了人人谈“漏”色变的程度。2004年，新西兰国会终于对相关法律作出重大修改，用一系列手段来消除漏水房的隐患，其中很关键的一点就是要在房屋外墙、框架系统中加入一个空腔（cavity）系统。

目前，新西兰新造的房屋，几乎已经全部采用在外墙与框架中间加空腔的方式来防漏水。但是这并不是唯一的方式，在个别条件下，现行Acceptable Solution E2/AS1也会允许房屋在没有外墙空腔的方案下建造或改造。这个改造方案就是门窗侧空腔。

图注：门窗侧空腔示意图

如上图所示，门窗侧空腔即为在门窗两侧与框架（frame）之间加装的侧空腔。和外墙空腔一样，门窗侧空腔的作用是为框架留出一个可以排水的空间，从而防止水汽留在墙体中侵蚀框架。

在新房的建筑中，这种做法没有太多难点，无非是缩小门窗尺寸，为空腔预留位置。可在旧房改造中，加装侧空腔就变成了一个棘手的问题。

前文中说到，房屋的空腔系统是2004年才引入新西兰的。那也就意味着，早于2004年的新西兰民宅很少有这种设计。也就是说，当一个没有外墙空腔的房屋需要进行小范围的改造审批时，为了满足现行的法律要求，该房屋需要为门窗加装侧空腔系统：在原有框架中加装空腔，就会相应减小门窗尺寸，而门窗尺寸减小就意味着需要延展原有外墙的尺寸；可原有外墙是一个已经固定的事实，单侧延展这不到30mm的尺寸是个难点，最后的解决方案很可能是将门窗附近的外墙板全部换掉。

所以，如果在旧房改造初期没有注意到侧空腔问题，而是在工程进行到门窗换新的工序中才发现的话，那很可能需要追加外墙板换新的工序，造成极大的时间与资金上的浪费。

可以说，在房屋改造工程中，一批经验丰富的工程队和供货商是至关重要的。他们在第一时间发现问题，提出问题并为屋主提供解决方案，不仅可以节省预算、更可以缩短时间。最重要的是，真正达到屋主或客户心中预期的效果，从而获得更好的收益。