逸居杂志 · 第 31 期

思想 · Thought Leadership

房价不涨的 2026,为何买房却更难?

网页阅读 · 试版查看原刊 P49–50
原刊配图 · 第 49 页
原刊配图 · 第 49 页点击查看原刊

新西兰央行同样预计,今年房价大概率维持平盘。

如果单看这些数字,很多人或许会觉得:既然房价不涨,现在是不是更容易买房了?现实却恰恰相反。

收入增长,追不上体感压力

新西兰统计局最新公布的家庭收入与住房成本数据显示,表面上收入在增长,但家庭的体感压力并没有明显缓解。

在截至2025年6月的一年里,40.6%的家庭认为自己的收入“完全不够”或“仅仅够用”,这一比例高于前一年的38.5%。与此同时,仍有9.1%的人生活在“物质匮乏”状态中。对于低收入家庭而言,无论是租房还是背负房贷,约有六成家庭需要将至少40%的收入用于住房支出。

虽然平均每周家庭可支配收入上涨了5.1%,住房成本上涨了4.4%,看似收入增长略快于成本,但现实情况并没有那么乐观。租客的平均周租金已升至505.50纽币,同比上涨9%;有按揭的家庭,每周仅利息支出就达到452.10纽币。

住房支出占可支配收入的比例依然维持在22%左右,几乎没有明显改善。

换句话说,房价不涨,但现金流依旧紧绷。而对于还未入市的人来说,首付门槛和贷款压力并未明显下降。

女性更渴望买房,却更难拥有

如果说收入压力让所有人都感到吃紧,那么结构性差距则在悄悄拉开人与人之间的距离。

Cotality最新发布的《Women and Property Report》显示,在Gen Z(14~29岁)群体中,超过一半的男性已经拥有自住房,而女性拥有率仅为三成多。到了Millennials(30~45岁)群体,差距依然明显,男性拥有率达到三分之二,而女性不足一半。即便在投资物业领域,男性持有比例也明显高于女性。

更值得关注的是态度差异。62%的女性认为拥有房产“非常重要”,这一比例甚至高于男性。

问题并非动机不足。

数据显示,四分之一男性年收入超过10万纽币,而只有12%女性有同等收入。收入差距直接影响首付积累、贷款资格以及风险承受能力。同时,有16%的女性表示不知道该如何开始进入房地产市场,而男性这一比例仅为6%。

当房价横盘时,市场并没有自动变得更公平。它反而更加依赖既有资本、收入水平和知识储备。对资源相对较弱的一方来说,门槛依然存在。

房价停滞不前,不等于购房门槛降低

2020至2021年的问题,是房价上涨过快;2026年的问题,则更隐蔽。

当前市场的特征,是价格缺乏上涨动能,利率仍处高位,供应充足,消费者信心正在恢复,但官方现金利率的下一步动作仍存在不确定性。ANZ银行甚至提醒,如果经济复苏速度超出预期,利率上行可能提前。

对于潜在买家而言,这意味着买得起不等于供得起,而供得起也未必风险可控。长期按揭利率仍高于租金回报率,投资者入场动力有限,市场缺乏推升力量。

楼市既没有暴涨,也没有暴跌,它只是慢慢把压力转移到家庭现金流与结构差距上。

房子,正在悄悄拉开不同家庭之间的未来差距

房地产从来不仅仅是一套房子,它更像是一种时间资产。

越早进入市场,越早开始积累净值;越晚进入,越容易被长期锁在租赁市场。当年轻女性拥有率显著低于男性,当低收入家庭住房支出占比高达四成以上,这不仅是当下的住房问题,更可能是未来财富差距的起点。

如果2026年的楼市维持横盘,而收入增长依旧缓慢,那么真正受到挤压的并不是已经持有资产的人,而是那些准备进入市场的人。

工程所需一应俱全,更有本地专业指导。

身为100%新西兰本地经营的本土企业,我们倍感自豪。凭借本地行业经验与专业知识,为您项目的每一步保驾护航。作为新西兰最值得信赖的品牌之一,Mitre 10 Trade凭借专业可靠的团队,让您的工作变得更加轻松。变得更加轻松。

房价不涨,并没有让买房变得简单。它只是让竞争从价格博弈,转变为现金流与结构资源的博弈。

评论与思考:房价横盘,是机会,还是错觉?

当房价不涨,人们往往会以为买房变得更容易。但现实却提醒我们,决定能否入场的,从来不只是价格曲线,而是收入结构、利率周期、知识资源与社会支持体系。

如果40%的家庭已经觉得收入“仅仅够用”,如果年轻女性在更渴望拥有住房的同时却更难进入市场,那么问题就不仅仅是市场节奏,而是结构本身。

当资产价格不再快速上涨,财富差距未必缩小,它只是以更缓慢、更隐蔽的方式重新分配。问题在于,谁还能承担进入市场的风险?

出版:逸居新西兰 YIJU NZ。文章作者与资料出处按原刊保留。

来源:逸居杂志 · 第 31 期,原刊第 49–50 页。网页版本调整了排版。

← 返回逸居杂志列表,选择其他出版物